Вы только не смейтесь, но у меня опять фундаментальный вопрос. Уже несколько дней не могу для себя найти на него ответ. Вопрос о принудительном оральном сексе. Если рассматривать те сессии, в которых имитируются элементы изнасилования (в т.ч. принуждение), то меня в них смущает вот какой момент: как "Принуждающий" не боится засовывать свой член в рот "жертве", если такое положение - одна из лучших возможностей для жертвы нанести "принуждающему" максимальный (и, заметьте, непоправимый) урон. Да-да, я говорю об укусе. Такую ситуацию даже в кино показывали (в сериале Oz).

Таким образом вопрос: если предположить, что хоть игра-это игра, но все же ее участники - "насильник" и "жертва", то каким образом исключается возможность описанной мной ситуации? Т.к. если "в жизни", это не исключается никак, то все "игры про изнасилование" - это настолько игры, что от изнасилования там одно название.

Надеюсь на понимание, если увижу, что донести мысль мне не удалось, попытаюсь перефразировать и дополнить.