Вдруг в голове родился вопрос о сесуальной жизни казаков, которые жили закрытыми мужскими сообществами. Ведь многие из них неизбежно имели сексуальные потребности. Ладно там, четверть из них были жирные - им не особо надо, еще четверть были алкоголиками, этим тоже не особо надо. Еще четверть были жирными алкоголиками - тут и так все понятно. Но ведь остается еще четверть, с которыми не все так однозначно.

Я полез искать и нашел такую статью, что я даже не знаю, хорошо ли, что я ее нашел, или лучше б не находил. Приведу из нее пару цитат, а вы уж решайте, стоит ли читать целиком.

"Приводить женщин в Сечь запрещалось, а сексуальные отношения с женщинами в период нахождения в Сечи наказывались смертной казнью. В безженном козацком сообществе нередки были случаи гомосексуализма и скотоложства,"

" в 1674 году, когда гетман Дорошенко привел войска турок и татар в Чигирин (тогдашнюю козацкую столицу) и было изнасиловано как женское, так и мужское население, а также несколько тысяч мальчиков, захваченных козаками в заднепрянских городах и переданных в дар турецкому султану"

"Прецедент политически нейтрального секса рассматривается группой как грубое нарушение коллективного права, позор для сообщества в целом."

"Иначе оценивались у козаков гетеросексуальные отношения, завершавшиеся убийством женщины. Такие случаи рассматривались как образцы мужественного поведения и воспевались в козацком фольклоре. "

"Убивая женщин, с которыми они вступали в сексуальные отношения, козаки восстанавливали таким способом изначальное и приоритетное для их сообщества значение сексуальности как формы символической замены реального насилия"

И так далее.

Такое впечатление, будто заглядываешь через форточку во тьму глубинных первопричин мужской сексуальности и насилия.

https://yadocent.livejournal.com/516507.html

Пока никак не могу прокомментировать, занят перевариванием информации.